|
Видеокамеры Обсуждение моделей камер, обзор новинок, консультации по выбору, прочее... |
|
Опции темы |
30.11.2015, 13:53 | #1 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2015
Возраст: 44
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 511
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Помогите выбрать стедикам для Panasonic hc-x920
Всем доброго времени суток!
Я тут новичок, да и вообще в вопросах видеосъемки и монтажа новичок. Снимаю относительно давно исключительно для домашнего архива, люблю сам монтировать свои ролики. Недавно прикупили камеру Panasonic hc-x920. В принципе все устраивает, докупили пару микрофонов, аккум и т.д. но вот несмотря на встроенные функции не хватает стабилизации порой. Задумался о стедикаме, присмотрел [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] но есть вопросы и сомнения, помогите советом пожалуйста. 1. Кто-нибудь пользовался этим стедикамом? Если да, то оставьте, пожалуйста, свои отзывы (как положительные, так и отрицательный). Стоит ли вообще покупать этот агрегат? 2. В инструкции к стедикаму пишут что можно использовать от 0,5 кг. Камера весит 417г. без аккума. Наврядли с аккумом и выносным микрофоном она дотянет до 0,5 кг. Будет ли нормально выполнять свои функции Stab 400? 3. На сколько вообще сложно приспособиться к работе с стедикамом? Есть ли какие особые правила, тонкости, где почитать про них? Заранее спасибо. |
30.11.2015, 14:56 | #2 |
Почетный участник
Регистрация: 16.09.2010
Возраст: 57
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 403
Поблагодарили 489 раз(а) в 328 сообщениях
Вес репутации: 617 |
У меня такой же. Несмотря на множество попыток, утрясти его баланс не получается. Видео по настройке агрегата есть только от самой фирмы.
К сожалению, там галопом по европам. А, главное, оно смонтировано. Следовательно, фазы тонкой настройки, которые занимают порядком времени, просто выкинуты. Наивные зрители видят "быстрый" результат и спешат покупать товар. Кстати, результат в виде примера съемок снят не им. Если вы присмотритесь, то снятое якобы самим стедиком и тем, кто снимал процесс, сильно рознится в фазе и движениях объекта. ОБМАН, короче! Из советов по утяжелению. Я свой стедик усовершенствовал. Чтобы не перенастраивать его каждый раз после снятия камеры, решил совместить штативную головку со съемной площадкой самого стедикама. Теперь, если мне нужно переставить камеру на штатив, я отстегиваю только съемную площадку насадки и пересаживаю ее в такое же гнездо штатива. Настройки стедикама при этом не затрагиваются. Если сделать это по-серьезному, то утяжеление за счет необходимого крепежа и веса эпоксидки будет достаточным. |
30.11.2015, 16:17 | #3 |
Мастер
Регистрация: 11.10.2014
Возраст: 52
Сообщений: 121
Сказал(а) спасибо: 2,800
Поблагодарили 59 раз(а) в 33 сообщениях
Вес репутации: 368 |
Был стед (Flykam Nano)но продал. Пользуюсь моноподом (в сложенном виде) держа двумя пальцами за штангу и летаю. В ЗАГСе и вдругих условиях использую как штатив для статики. Не увидел смысла для парочки облётов с ним таскаться, а если ветер то это вообще облом.
|
01.12.2015, 06:13 | #4 | ||
Новичок
Регистрация: 24.09.2015
Возраст: 44
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 511
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Цитата:
Цитата:
Вообще, основная проблема заключается в том, что супруга и большинство родственников которые снимают в мое отсутствие понятия не имеют о стабилизации камеры во время съемки и хотелось бы чтобы этот прибор помог получать более качественную картинку. Вот поэтому все сомневаюсь нужно ли или нет))) Но судя по тому что Вы усовершенствовали свой агрегат Вы им пользуетесь и свою работу, так или иначе, он выполняет? Все таки посоветовали бы Вы его приобрести или нет, если нет то чем заменить? Спасибо. |
||
01.12.2015, 07:44 | #5 |
Почетный участник
Регистрация: 16.09.2010
Возраст: 57
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 403
Поблагодарили 489 раз(а) в 328 сообщениях
Вес репутации: 617 |
Я его усовершенствовал до попыток настроить. Пока попытки не увенчаются успехом (изредка возобновляю их), им пользоваться не имеет смысла. Головки отдельно я не покупал. Повезло - кто-то выкинул целый пакет одинаковых головок без штативов. Видно, были нужны только ноги. Я и посадил их на все потенциальные места для камеры, чтобы не навинчивать ее каждый раз на площадки для разных штативов.
|
Пользователь сказал cпасибо: | Zheka28 (01.12.2015) |
01.12.2015, 08:16 | #6 |
Новичок
Регистрация: 24.09.2015
Возраст: 44
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 511
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Честно говоря подрасстроился я немного)))).
А что можете посоветовать для более менее хорошей стабилизации за адекватные деньги? Yuren, можете поподробнее про монопод, не совсем понял систему и принцип? |
01.12.2015, 09:06 | #7 |
Почетный участник
Регистрация: 16.09.2010
Возраст: 57
Сообщений: 702
Сказал(а) спасибо: 403
Поблагодарили 489 раз(а) в 328 сообщениях
Вес репутации: 617 |
Если вы не собираетесь совершать кульбиты с камерой наперевес, то метод с моноподом вполне неплох. Рассудите сами: современные бытовые и полупрофессиональные видеокамеры страдают легким весом. Отчего даже малозаметное дрожание рук становится очевидным при записи видео. Не то, что при ходьбе тряска. Монопод же, имея свой, пусть небольшой, но вес, вкупе с камерой образует:
1. Ручку для держания самой камеры 2. Опору подвижную (ножкой в пупок) 3. Опору напольную 4. Противовес для камеры в случае "полетов" (правда, облеты вокруг объекта идеально все равно не получатся). Такой метод хорош при коротких дистанциях и требует некоторой сноровки, но, главное, крепкой руки. Вообще, даже с идеально настроенным стедиком жена и иже с нею все равно вряд ли смогут справиться с первого раза. Тоже надо приноравливаться. |
03.12.2015, 17:06 | #8 |
Мастер
Регистрация: 11.10.2014
Возраст: 52
Сообщений: 121
Сказал(а) спасибо: 2,800
Поблагодарили 59 раз(а) в 33 сообщениях
Вес репутации: 368 |
Вот наглядно показал со своей руки.
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] А здесь кусочек видео. [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
05.01.2017, 18:13 | #9 |
Новичок
Регистрация: 30.03.2016
Возраст: 45
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0 |
Приветствую, господа.
Не хотел новую тему открывать в виду того, что камера топикстартера похожа на мою... У меня - Panasonic HC-V770. Хочу для этой камеры прикупить стедикам, желательно, электронный. Излазил инет - предлагаются варианты либо для навороченных видеокамер, либо для тяжёлых зеркалок, либо уже сразу для смартфонов/айфонов. Бюджет ~300$. Подскажите, плиз... Спасибо! Всех с Новым Годом! |
05.01.2017, 18:28 | #10 |
Модератор
Регистрация: 05.07.2010
Возраст: 57
Сообщений: 2,445
Сказал(а) спасибо: 722
Поблагодарили 1,039 раз(а) в 676 сообщениях
Вес репутации: 854 |
За эти деньги только механика, 300 даже много, камера у вас лёгкая, можно уложиться $150-200
типа: [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
Пользователь сказал cпасибо: | Yuren (05.01.2017) |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите новичку выбрать камеру | Escape | Видеокамеры | 10 | 06.06.2014 04:00 |
Какую выбрать камеру? Или как? | vovo | Видеокамеры | 69 | 15.03.2012 17:34 |
помогите выбрать камеру | servivor | Видеокамеры | 25 | 26.07.2010 21:06 |
какую версию выбрать? | akula_85 | Adobe Premiere / Adobe Premiere PRO | 17 | 05.07.2010 08:26 |